Sebelumnya terima kasih atas tanggapan agan-agan semua,
Sepertinya khusus untuk nomor 9 kemungkinan besar jawaban tidak ada yang sesuai kalau dilihat dari silogisme soalnya gan.(Mungkin ada pendapat berbeda dari pembaca lainnya?? Feel free to discuss)
da soal yg mirip dgn soal ni dan jwbnx tdk bs dtarik kesimpualn...untk alsanx kalau untk soal ni knp jwbnx jg tdk bs dtarik kesimpuln krn meskipun kalimatx nyambung yaitu kalimat a n b nyambung tp bukan berarti santo tdk pandai akutansi meskipn dy bukan seorang akuntan..bgt klo mnrt sy...mohon koreksix jg klo da pendptn dr yg lain yg lbh meykinkn jg...trimakh
Iyya,,,, mungkin ada salah 1 opsi pilihan jawaban yg harus di ganti dengan : SANTO BUKAN SEORANG AKUNTANSI,MUNGKIN SANTO PANDAI DALAM AKUNTAN...trimaksih utk contoh² nya...sngt bermanfaat.
Mamalia tidak bertelur, mamalia termasuk jenis hewan, semua hewan ada yang mamalia, semua yang bertelur adalah hewan = ada hewan yang tidak bertelur ( yaitu mamalia )
Kalo menurut saya Premis 1 : P > Q Premis 2 : -P nah yang P atas sama bawah beda simbol, artinya kesimpulan bergerak ke kiri. Nah, disebelah kiri tidak ada apa apa, artinya jawabannya adalah : Tidak ada kesimpulan
Menurut rumus yg dijabarkan, terbentuk premis 1: M P, premis 2: S M, jadi konklusinya tidak boleh ada M, yaitu akuntan.
yang paling mendekati adalah E. walaupun "yang pandai akutansi belum tentu akuntan". atau kalau dimodifikasi menjadi santo belum tentu tidak pandai dalam akutansi.
tetapi bukannya di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? kenapa jawabannya jadi sebagian hp ada fasilitas smsnya? itu menurut saya hehe maaf kalo salah
baca lagi soalnya gan, dijelaskan mengenai HP. jawaban A itu kan Semua yang ada fasilitas internet selalu ada fasilitas SMS. tidak ada kata HP disitu. jadi jawaban D itu emang udah bener. Sebagian HP ada fasilitas SMS dan internet. kenapa pakai sebagian padahal agan blg di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? yang dilihat internetnya gan, makanya sebagian lagi hp ada fasilitas sms tapi tidak ada fasilitas internetnya. saya kasi contoh gan, semua miss universe cantik. sebagian miss universe smart. kesimpulannya sebagian miss universe cantik dan smart. maaf gan klo salah pengertiannya.. hahaha
bang, buat soal tipe implikasi kyk nmor 14 itu mnurut gua. contoh nih jika saya menyanyi maka piring pecah.(soal) jika saya menyanyi maka piring tidak pecah (salah dong) Jika saya tidak menyanyi maka piring pecah ( nah yg ini nih, bisa aja dong piringnya pecah, entah dilempar kek, atau keinjek,hehe) jika saya tidak menyanyi maka pirng tidak pecah (bener juga)..ini saya dapet dri zenius bang. nah klo disoal ini brrti : Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar. jawaban: jika Tini tidak rajin belajar, maka dia tidak memperoleh ip baik (bisa) maka dia memperoleh ip baik (juga bisa, kenapa? ya bisa aja dia nyontek kek, atau nyogok dosennya,hehe) skian pndapat gw bang :3 jdi jwbannya A. tidak dapat disimpulkan
aku sangat setuju dengan bg Fahmi,,, semua hp yg ada fasilitas internet pastiada fasilitas sms nya, tapi tidak semua hp yg punya fasilitas sms bisa internetan. Bravo bg Fahmi,,,
menurutku jawabannya nomor 14 itu D soalnya kita ikuti aja perintah dari soalnya gausah mikir sampe jauh dari soal. ya jelas kalau dia tidak rajin belajar (dari soal) nilai ip nya jelek. sekian hehe
selamat siang menurut saya no.8 jawaban paling besar bobot kebenaranya bedasarkan premis adalah E.
8. (premis-1)Anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oieh ibu mereka. (premis-2)Tini mempunyai banyak boneka di rumahnya. (premis-3)Kakak dart adik Tini tidak mempunyai boneka. Jadi . . . .
A. Anak perempuan tidak harus mempunyai boneka.(mengingkari premis-1) B. Tini adalah anak yang paling disayang ibunya.(mungkin karena ngga disebutin di soal) C. Kakak dan adik Tini juga mempunyai boneka.(berlawanan dengan premis-3) D. Semua boneka Tini adalah pemberian ibunya.(mungkin, tidak sebutkan disoal) E. Kakak dan adik Tini semuanya laki-laki. (benar, karena didukung premis-3 dengan premis-1, sedangkan informasi premis-2 dengan premis-1 bisa acuan tini adalah perempuan).
ya saya setuju jga dengan jawaban yg E, karena di premis pertama dikatakan anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oleh ibu mereka. disini ada kata selalu yg menunjukkan berarti setiap anak perempuan kecil pasti diberi boneka. jadi jawaban yg paling tepat adalah E
Sebenernya aku juga jawabnya E. Tapi mengingat tidak dijelaskan dalam premis jadi kita tidak bisa asal mengambil kesimpulan begitu saja. Sebenernya aku juga belum yakin. Memang terlihat jawaban A bisa saja benar. Sebab tidak dikatakan dalam premis bila, ANAK PEREMPUAN WAJIB MEMILIKI BONEKA KETIKA MASIH KECIL. Seperti itu. Selalu bukan artinya harus memilikinya. Tapi mohon maaf, jika ada yang tidak sependapat bisa dikeluarkan pendapat nya... :)
No. 8 gak ada jawabannya, jika E menyalahi aturan, karena tidak disebutkan kata "laki-laki". yang paling dekat adalah D, mengacu pada premis 1 dimana kata "selalu diberi boneka oleh ibunnya" adalah hal mutlak yang pasti terlaksana. Namun tidak dijelaskan apakah tini adalah "anak perempuan yang masih kecil" (seperti yang tertera pada premis 1) atau tini adalah anak perempuan yang sudah tidak kecil. "kata masih kecil" dalam premis satu menambahkan sebuah informasi yang terpisah dari kata anak perempuan, sehingga jawaban soal tidak ada yang benar untuk logika premis-premis No 8
nomor 8 bukan e dong, memangnya disitu ada premis yang membahas terkait laki"? kok tiba tiba bisa menyimpulkan laki"? ga gitu dong cara kerjanya. Stick to the premis aja. Itukan implikasi ya ges ya, jadi semua perempuan yang masih kecil UDAH PASTI selalu diberi boneka. nah terus premis berikutnya kan kakak dan adiknya tidak diberi boneka berarti kesimpulannya kakak dan adiknya bukan perempuan (BUKAN LAKI LAKI YA JANGAN GABUNGIN REALITAS DENGAN RANAH LOGIKA)
slmt siang admin dan teman2, untuk... 14. Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar.
menurut saya ini adalah soal silogisme hipotetik, jika merujuk pada hukum silogisme hipotetik ke-4 dari wacana pada web ini sebelumnya, maka jawaban yang benar adalah D. lihat:
A. Tidak dapat disimpulkan.(bisa disimpulkan dengan s.hipotetik) B. Tini adalah anak yang pintar.(mungkin, tapi tidak ada disebutkan dalam soal) C. Semua kesimpulan benar.( jawaban A&B menentang C) D. Tini tidak memperoleh indeks prestasi yang baik. (Benar, hukum silogisme hipotetik jika Antecedent(rajin belajar) tidak terlaksana, maka Konsekuen (indeks prestasi yang baik) tidak terlaksana = ABSAH) E. Tini memperoleh indeks prestasi yang baik. (mungkin,bisa saja karena dia jenius, tapi tidak disebutkan dalam soal)
Saya setuju dengan ini, jawaban yang cocok adalah d. Sbg orang awam dgn pola pembuatan soal psikotes seperti ini, pada kehidupan nyata saya tidak akan menyebutkan kalimat "JIKA Tini rajin belajar, dia memperoleh IP yang baik" jika saya tau pada kenyataannya dia adalah orang yang cerdas atau jenius. Saya tidak akan berandai-andai dalam hal itu karena belajar dan tanpa belajar lg pada dasarnya dia sudah punya kecerdasan meraih nilai tinggi.
Semua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. Jadi . . . . A. Agar pandai dalam akuntansi, jadilah akuntan. B. Ada akuntan yang tidak pandai dalam akuntansi. C. Santo bukan seorang akuntan, tetapi ia pandai dalam akuntansi. D. Santo pandai dalam akuntansi. E. Santo tidak pandai dalam akuntansi. Menurut saya jawaban nya E Karena Santo bukan seorang akuntan jadi dia tidak pandai akuntansi maaf kalau salah heheh
Buat yang no 9 kayaknya gak bisa disimpulkan deh soal nya premis nya cuman menjelaskan "semua akuntan pandai akuntansi" dan "Santo bukan seorang akuntan" kita gak bisa nympulin Santo pandai akuntan atau nggak bisa aja pandai atau tidak tapi kita kan gak bisa berasumsi. kita cuman bisa nyimpulin berdasarkan premis yang ada.
Buat Nomer 9 Pernyataan menyebutkan bahwa “Semua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. ”
Jadi “tidak dapat disimpulkan”
Jadi gini Walau semua akuntan bisa dalam akutansi, belum tentu yang gak akuntan gak bisa akuntansi. Kok bisa? Karena ga ada pernyataan “hanya akuntan yang pandai akuntansi”
Jadi pernyataan D dan E belum tentu benar, karena tidak dapat menyimpulkan bahwa santo pandai atau tidak dalam akuntasi walau dia bukan seorang akuntan. Pernyataan yang diberikan kurang/tidak dapat memberikan kesimpulan yang tepat atas permasalahan tersebut.
Pergunakan kotak komentar dengan bijak ya sobat. Mohon bantuan konfirmasi jika ada penulisan soal-soal yang salah, maklum Pak HaBe manusia biasa yang bertabur kesalahan :D
nanya dong itu kok yang nomor 9 jawaban nya B ? bukannya E ya ? kok bisa b ? penjelasannya dong :D
BalasHapusNampaknya nomor 9 itu salah soal gan. Jelas2 tertulis semuanya pinter akuntansi, kenapa jawabannya jadi ada lagi yg gak pinter?
HapusMaaf kalau saya salah gan. Terimakasih
Sebelumnya terima kasih atas tanggapan agan-agan semua,
HapusSepertinya khusus untuk nomor 9 kemungkinan besar jawaban tidak ada yang sesuai kalau dilihat dari silogisme soalnya gan.(Mungkin ada pendapat berbeda dari pembaca lainnya?? Feel free to discuss)
Jawaban ku no. 9 itu yang D temen2.. 😊
Hapuskalau menurutku kesimpulannya pakai kata "mungkin" krn blm bisa dipastikan apakah santo pandai akuntansi atau tidak.
Hapussepakat..jawabannya D
Hapusjawaban saya D tapi saya yakin
Hapusda soal yg mirip dgn soal ni dan jwbnx tdk bs dtarik kesimpualn...untk alsanx kalau untk soal ni knp jwbnx jg tdk bs dtarik kesimpuln krn meskipun kalimatx nyambung yaitu kalimat a n b nyambung tp bukan berarti santo tdk pandai akutansi meskipn dy bukan seorang akuntan..bgt klo mnrt sy...mohon koreksix jg klo da pendptn dr yg lain yg lbh meykinkn jg...trimakh
HapusSanto nyushain
HapusIyya,,,, mungkin ada salah 1 opsi pilihan jawaban yg harus di ganti dengan : SANTO BUKAN SEORANG AKUNTANSI,MUNGKIN SANTO PANDAI DALAM AKUNTAN...trimaksih utk contoh² nya...sngt bermanfaat.
Hapusiya menurut ku juga E jawabnnya
Hapuskakak penarikan kesimpulannya dalam pembahasan bisa lebih diperjelas lagi tidak? saya kurang memahami di soal no.6 itu kenapa tidak yang E?
BalasHapusSelamat pagi adek, sudah membaca materi-materi silogismenya belum? Kalau belum coba dibaca dulu yuk, nih link nya:
Hapushttp://soaltpaku.blogspot.co.id/search/label/Materi%20Silogisme?&max-results=8
Disana banyak sekali penjelasan mengenai silogisme, termasuk didalamnya menjawab pertanyaan yang adek tanyakan.
Mamalia tidak bertelur, mamalia termasuk jenis hewan, semua hewan ada yang mamalia, semua yang bertelur adalah hewan = ada hewan yang tidak bertelur ( yaitu mamalia )
HapusItu Ada rumus nya siti rahmani.. coba buka pelajaran silogisme
Hapusnurut sama soal aja kok susah sih wkwkwk
Hapussemua "yang bertelur" adalah hewan, mamalia hewan yang tidak bertelur, jadi ada hewan yg tdk bertelur. beda lagi kalau "semua hewan bertelur"
HapusKan semua yang bertelur itu hewan, bukan semua hewan itu bertelur
HapusKlo mnurut sy yg no.9 itu cuma A yg pking tepat krn semua yg jd akuntan sdh pasti pandai dlm akuntansi.
BalasHapusTerima kasih atas jawabannya.
HapusJawaban agan masuk akal tuh, namun pertanyaannya apakah yang bukan akuntan tidak pandai dalam akuntansi?
Silahkan teman-teman yang lain ikut berendapat
kalau menjawab berdasarkan konsep silogisme, maka yang bukan akuntan tidak pandai dalam akuntansi min.
Hapussepengetahuan saya aja sih :D
Sepertinya "santo tidak pandai akuntansi" adalah jwbn E bukan D dan jika jwbn e saya setuju
HapusKalo menurut saya
HapusPremis 1 : P > Q
Premis 2 : -P
nah yang P atas sama bawah beda simbol, artinya kesimpulan bergerak ke kiri. Nah, disebelah kiri tidak ada apa apa, artinya jawabannya adalah : Tidak ada kesimpulan
jawaban yang bener mnurutku yg D ...
BalasHapuskalo menurut sy no 9 itu jawaban E krena Santo bukan seorang akuntan,sedangkan semua org yg pandai akuntansi adalah seorang akuntan
BalasHapus*Maaf kalo salah hihi
Menurut rumus yg dijabarkan, terbentuk premis 1: M P, premis 2: S M, jadi konklusinya tidak boleh ada M, yaitu akuntan.
BalasHapusyang paling mendekati adalah E. walaupun "yang pandai akutansi belum tentu akuntan". atau kalau dimodifikasi menjadi santo belum tentu tidak pandai dalam akutansi.
klo yang nmr 5 Middle Term nya yang mana bos...???
BalasHapusNo.12 kenapa D bukan A?
BalasHapusDalam soal menjelaskan tentang HP gan.
HapusAda beberapa alat yang mempunyai fasilitas internet, namun tidak mempunyai fasilitas sms.
CMIIW
tetapi bukannya di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? kenapa jawabannya jadi sebagian hp ada fasilitas smsnya? itu menurut saya hehe maaf kalo salah
Hapusbaca lagi soalnya gan, dijelaskan mengenai HP. jawaban A itu kan Semua yang ada fasilitas internet selalu ada fasilitas SMS. tidak ada kata HP disitu. jadi jawaban D itu emang udah bener. Sebagian HP ada fasilitas SMS dan internet. kenapa pakai sebagian padahal agan blg di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? yang dilihat internetnya gan, makanya sebagian lagi hp ada fasilitas sms tapi tidak ada fasilitas internetnya.
Hapussaya kasi contoh gan, semua miss universe cantik. sebagian miss universe smart. kesimpulannya sebagian miss universe cantik dan smart.
maaf gan klo salah pengertiannya.. hahaha
bang, buat soal tipe implikasi kyk nmor 14 itu mnurut gua. contoh nih
BalasHapusjika saya menyanyi maka piring pecah.(soal)
jika saya menyanyi maka piring tidak pecah (salah dong)
Jika saya tidak menyanyi maka piring pecah ( nah yg ini nih, bisa aja dong piringnya pecah, entah dilempar kek, atau keinjek,hehe)
jika saya tidak menyanyi maka pirng tidak pecah (bener juga)..ini saya dapet dri zenius bang.
nah klo disoal ini brrti :
Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar.
jawaban: jika Tini tidak rajin belajar, maka dia tidak memperoleh ip baik (bisa)
maka dia memperoleh ip baik (juga bisa, kenapa? ya bisa aja dia nyontek kek, atau nyogok dosennya,hehe)
skian pndapat gw bang :3
jdi jwbannya A. tidak dapat disimpulkan
Wah, mantap sekali penjelasannya..
HapusTeman-teman lain ada yang sependapat dengan abang Fahmi??
aku sangat setuju dengan bg Fahmi,,, semua hp yg ada fasilitas internet pastiada fasilitas sms nya, tapi tidak semua hp yg punya fasilitas sms bisa internetan. Bravo bg Fahmi,,,
HapusSepertinya salah menanggapi ya Neng Niah :D
Hapusmenurutku jawabannya nomor 14 itu D soalnya kita ikuti aja perintah dari soalnya gausah mikir sampe jauh dari soal. ya jelas kalau dia tidak rajin belajar (dari soal) nilai ip nya jelek. sekian hehe
HapusNgakakk sihh:v
Hapushahaha
Hapusselamat siang menurut saya no.8 jawaban paling besar bobot kebenaranya bedasarkan premis adalah E.
BalasHapus8. (premis-1)Anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oieh ibu mereka. (premis-2)Tini mempunyai banyak boneka di rumahnya. (premis-3)Kakak dart adik Tini tidak mempunyai boneka. Jadi . . . .
A. Anak perempuan tidak harus mempunyai boneka.(mengingkari premis-1)
B. Tini adalah anak yang paling disayang ibunya.(mungkin karena ngga disebutin di soal)
C. Kakak dan adik Tini juga mempunyai boneka.(berlawanan dengan premis-3)
D. Semua boneka Tini adalah pemberian ibunya.(mungkin, tidak sebutkan disoal)
E. Kakak dan adik Tini semuanya laki-laki. (benar, karena didukung premis-3 dengan premis-1, sedangkan informasi premis-2 dengan premis-1 bisa acuan tini adalah perempuan).
bagaimana pendapat teman2??
trmksh
Saya setuju dengan Anonymous. Jawaban nomor 8 yang tepatnya adalah E.
HapusTerimakasih.
Setuju, karena yg paling pasti adalah "selalu diberi boneka". Kalau tidak diberi berarti bukan perempuan, atau laki-laki.
Hapusya saya setuju jga dengan jawaban yg E, karena di premis pertama dikatakan anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oleh ibu mereka. disini ada kata selalu yg menunjukkan berarti setiap anak perempuan kecil pasti diberi boneka. jadi jawaban yg paling tepat adalah E
HapusSebenernya aku juga jawabnya E. Tapi mengingat tidak dijelaskan dalam premis jadi kita tidak bisa asal mengambil kesimpulan begitu saja. Sebenernya aku juga belum yakin. Memang terlihat jawaban A bisa saja benar. Sebab tidak dikatakan dalam premis bila, ANAK PEREMPUAN WAJIB MEMILIKI BONEKA KETIKA MASIH KECIL. Seperti itu. Selalu bukan artinya harus memilikinya. Tapi mohon maaf, jika ada yang tidak sependapat bisa dikeluarkan pendapat nya... :)
HapusNo. 8 gak ada jawabannya, jika E menyalahi aturan, karena tidak disebutkan kata "laki-laki". yang paling dekat adalah D, mengacu pada premis 1 dimana kata "selalu diberi boneka oleh ibunnya" adalah hal mutlak yang pasti terlaksana. Namun tidak dijelaskan apakah tini adalah "anak perempuan yang masih kecil" (seperti yang tertera pada premis 1) atau tini adalah anak perempuan yang sudah tidak kecil. "kata masih kecil" dalam premis satu menambahkan sebuah informasi yang terpisah dari kata anak perempuan, sehingga jawaban soal tidak ada yang benar untuk logika premis-premis No 8
Hapusnomor 8 bukan e dong, memangnya disitu ada premis yang membahas terkait laki"? kok tiba tiba bisa menyimpulkan laki"? ga gitu dong cara kerjanya. Stick to the premis aja. Itukan implikasi ya ges ya, jadi semua perempuan yang masih kecil UDAH PASTI selalu diberi boneka. nah terus premis berikutnya kan kakak dan adiknya tidak diberi boneka berarti kesimpulannya kakak dan adiknya bukan perempuan (BUKAN LAKI LAKI YA JANGAN GABUNGIN REALITAS DENGAN RANAH LOGIKA)
Hapusslmt siang admin dan teman2,
BalasHapusuntuk...
14. Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar.
menurut saya ini adalah soal silogisme hipotetik, jika merujuk pada hukum silogisme hipotetik ke-4 dari wacana pada web ini sebelumnya, maka jawaban yang benar adalah D.
lihat:
A. Tidak dapat disimpulkan.(bisa disimpulkan dengan s.hipotetik)
B. Tini adalah anak yang pintar.(mungkin, tapi tidak ada disebutkan dalam soal)
C. Semua kesimpulan benar.( jawaban A&B menentang C)
D. Tini tidak memperoleh indeks prestasi yang baik. (Benar, hukum silogisme hipotetik jika Antecedent(rajin belajar) tidak terlaksana, maka Konsekuen (indeks prestasi yang baik) tidak terlaksana = ABSAH)
E. Tini memperoleh indeks prestasi yang baik. (mungkin,bisa saja karena dia jenius, tapi tidak disebutkan dalam soal)
Saya setuju dengan ini, jawaban yang cocok adalah d. Sbg orang awam dgn pola pembuatan soal psikotes seperti ini, pada kehidupan nyata saya tidak akan menyebutkan kalimat "JIKA Tini rajin belajar, dia memperoleh IP yang baik" jika saya tau pada kenyataannya dia adalah orang yang cerdas atau jenius. Saya tidak akan berandai-andai dalam hal itu karena belajar dan tanpa belajar lg pada dasarnya dia sudah punya kecerdasan meraih nilai tinggi.
HapusPenarikan kesimpulan utk
Hapusp-->q
-p
-----
tidak dapat disimpulkan
saran jika nomor 9 itu jawabannya "santo mungkiin pandai akuntansi" bagaimana?
BalasHapusAku lebih setuju ini....karena ada yg bukan sebagai akuntan bisa akuntansi
HapusIni bukan disambungin ke dunia nyata, tapi tetep relate sama pernyataan yg disebutkan.
nanyain ama santo aja lngsung. hal gini kok di pusingin. hahahaha. jst kidding :v
BalasHapusmenurut saya jwban yg bnar e... brikut pnjlasannya
BalasHapuspu: Semua akuntan (a)pandai dalam akutansi (b)
pk: Santo (c) bukan seorang akuntan (a).
k :
Santo (c) tidak pandai dalam akuntansi (b)
No 16 itu gimana penyelesaiannya ya .. minta tolong dijelasin? makasih
BalasHapusTANYA SANTO NYA AJA BIAR JELAS
BalasHapusNO.9
Yang nomor 9 jawabannya E ya mas.
BalasHapusBetul sekali karena jika Santo bukan akuntan maka dia tidak pintar dalam akutansi
Hapusterimakasih ilmunya pak, kemarin saya habis tes dan gagal. mungkin di sini saya bisa mempertajam penalaran saya untuk sukses mengerjakan soal TPA
BalasHapusitu maksudnya no 20 memakai celana ketika dirumah dimas ? berarti kalo keluar dari rumah dimas gak pakai celana dong?
BalasHapusJangan pake kenyataan didunia nyata gan. Ini kan hanya soal logika. Jawabannya ga keluar dari soal.
Hapusmenurut sy ada jawaban yg salah deh
HapusOk terima kasih kakak soalnya, ada pro dan kontra juga saya melihat jawabannya ini ,karena hampir sama semua jawabannya. Pusing dah.
BalasHapusSaya kmrin gagal.memang sulit ya soal seperti ini,bagaimana ya cara nya supaya terjawab dngan benar.mohon bantuannya
BalasHapusIni trik/tips menjawabnya: https://youtu.be/3cCwc-rudlE
Hapusini contoh pembahasannya: https://youtu.be/OPYbofeTfKs
Semoga bermanfaat
Izin buat video pembahasannya gan.
BalasHapushttps://youtu.be/OPYbofeTfKs
teorinya ada disini:
https://youtu.be/3cCwc-rudlE
Sangarr
BalasHapusWarr biasa
BalasHapuswhy so ezz?
BalasHapus9 yang E
BalasHapusSemua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. Jadi . . . .
BalasHapusA. Agar pandai dalam akuntansi, jadilah akuntan.
B. Ada akuntan yang tidak pandai dalam akuntansi.
C. Santo bukan seorang akuntan, tetapi ia pandai dalam akuntansi.
D. Santo pandai dalam akuntansi.
E. Santo tidak pandai dalam akuntansi.
Menurut saya jawaban nya E Karena Santo bukan seorang akuntan jadi dia tidak pandai akuntansi maaf kalau salah heheh
jawaban nomor 8 mesti dikoreksi lagi ya
BalasHapusBuat yang no 9 kayaknya gak bisa disimpulkan deh soal nya premis nya cuman menjelaskan "semua akuntan pandai akuntansi" dan "Santo bukan seorang akuntan" kita gak bisa nympulin Santo pandai akuntan atau nggak bisa aja pandai atau tidak tapi kita kan gak bisa berasumsi. kita cuman bisa nyimpulin berdasarkan premis yang ada.
BalasHapusSoal dan jawabannya sesat
BalasHapusBuat Nomer 9
BalasHapusPernyataan menyebutkan bahwa
“Semua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. ”
Jadi “tidak dapat disimpulkan”
Jadi gini
Walau semua akuntan bisa dalam akutansi, belum tentu yang gak akuntan gak bisa akuntansi. Kok bisa?
Karena ga ada pernyataan
“hanya akuntan yang pandai akuntansi”
Jadi pernyataan D dan E belum tentu benar, karena tidak dapat menyimpulkan bahwa santo pandai atau tidak dalam akuntasi walau dia bukan seorang akuntan. Pernyataan yang diberikan kurang/tidak dapat memberikan kesimpulan yang tepat atas permasalahan tersebut.
Ini menurut saya saja🙏