73 Tanggapan untuk "Contoh Soal TPA Penalaran Silogisme"

  1. nanya dong itu kok yang nomor 9 jawaban nya B ? bukannya E ya ? kok bisa b ? penjelasannya dong :D

    BalasHapus
    Balasan
    1. Nampaknya nomor 9 itu salah soal gan. Jelas2 tertulis semuanya pinter akuntansi, kenapa jawabannya jadi ada lagi yg gak pinter?

      Maaf kalau saya salah gan. Terimakasih

      Hapus
    2. Sebelumnya terima kasih atas tanggapan agan-agan semua,


      Sepertinya khusus untuk nomor 9 kemungkinan besar jawaban tidak ada yang sesuai kalau dilihat dari silogisme soalnya gan.(Mungkin ada pendapat berbeda dari pembaca lainnya?? Feel free to discuss)

      Hapus
    3. Jawaban ku no. 9 itu yang D temen2.. 😊

      Hapus
    4. kalau menurutku kesimpulannya pakai kata "mungkin" krn blm bisa dipastikan apakah santo pandai akuntansi atau tidak.

      Hapus
    5. da soal yg mirip dgn soal ni dan jwbnx tdk bs dtarik kesimpualn...untk alsanx kalau untk soal ni knp jwbnx jg tdk bs dtarik kesimpuln krn meskipun kalimatx nyambung yaitu kalimat a n b nyambung tp bukan berarti santo tdk pandai akutansi meskipn dy bukan seorang akuntan..bgt klo mnrt sy...mohon koreksix jg klo da pendptn dr yg lain yg lbh meykinkn jg...trimakh

      Hapus
    6. Iyya,,,, mungkin ada salah 1 opsi pilihan jawaban yg harus di ganti dengan : SANTO BUKAN SEORANG AKUNTANSI,MUNGKIN SANTO PANDAI DALAM AKUNTAN...trimaksih utk contoh² nya...sngt bermanfaat.

      Hapus
    7. iya menurut ku juga E jawabnnya

      Hapus
  2. kakak penarikan kesimpulannya dalam pembahasan bisa lebih diperjelas lagi tidak? saya kurang memahami di soal no.6 itu kenapa tidak yang E?

    BalasHapus
    Balasan
    1. Selamat pagi adek, sudah membaca materi-materi silogismenya belum? Kalau belum coba dibaca dulu yuk, nih link nya:

      http://soaltpaku.blogspot.co.id/search/label/Materi%20Silogisme?&max-results=8

      Disana banyak sekali penjelasan mengenai silogisme, termasuk didalamnya menjawab pertanyaan yang adek tanyakan.

      Hapus
    2. Mamalia tidak bertelur, mamalia termasuk jenis hewan, semua hewan ada yang mamalia, semua yang bertelur adalah hewan = ada hewan yang tidak bertelur ( yaitu mamalia )

      Hapus
    3. Itu Ada rumus nya siti rahmani.. coba buka pelajaran silogisme

      Hapus
    4. nurut sama soal aja kok susah sih wkwkwk

      Hapus
    5. semua "yang bertelur" adalah hewan, mamalia hewan yang tidak bertelur, jadi ada hewan yg tdk bertelur. beda lagi kalau "semua hewan bertelur"

      Hapus
    6. Kan semua yang bertelur itu hewan, bukan semua hewan itu bertelur

      Hapus
  3. Klo mnurut sy yg no.9 itu cuma A yg pking tepat krn semua yg jd akuntan sdh pasti pandai dlm akuntansi.

    BalasHapus
    Balasan
    1. Terima kasih atas jawabannya.

      Jawaban agan masuk akal tuh, namun pertanyaannya apakah yang bukan akuntan tidak pandai dalam akuntansi?

      Silahkan teman-teman yang lain ikut berendapat

      Hapus
    2. kalau menjawab berdasarkan konsep silogisme, maka yang bukan akuntan tidak pandai dalam akuntansi min.

      sepengetahuan saya aja sih :D

      Hapus
    3. Sepertinya "santo tidak pandai akuntansi" adalah jwbn E bukan D dan jika jwbn e saya setuju

      Hapus
    4. Kalo menurut saya
      Premis 1 : P > Q
      Premis 2 : -P
      nah yang P atas sama bawah beda simbol, artinya kesimpulan bergerak ke kiri. Nah, disebelah kiri tidak ada apa apa, artinya jawabannya adalah : Tidak ada kesimpulan

      Hapus
  4. jawaban yang bener mnurutku yg D ...

    BalasHapus
  5. kalo menurut sy no 9 itu jawaban E krena Santo bukan seorang akuntan,sedangkan semua org yg pandai akuntansi adalah seorang akuntan

    *Maaf kalo salah hihi

    BalasHapus
  6. Menurut rumus yg dijabarkan, terbentuk premis 1: M P, premis 2: S M, jadi konklusinya tidak boleh ada M, yaitu akuntan.

    yang paling mendekati adalah E. walaupun "yang pandai akutansi belum tentu akuntan". atau kalau dimodifikasi menjadi santo belum tentu tidak pandai dalam akutansi.

    BalasHapus
  7. klo yang nmr 5 Middle Term nya yang mana bos...???

    BalasHapus
  8. Balasan
    1. Dalam soal menjelaskan tentang HP gan.
      Ada beberapa alat yang mempunyai fasilitas internet, namun tidak mempunyai fasilitas sms.

      CMIIW

      Hapus
    2. tetapi bukannya di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? kenapa jawabannya jadi sebagian hp ada fasilitas smsnya? itu menurut saya hehe maaf kalo salah

      Hapus
    3. baca lagi soalnya gan, dijelaskan mengenai HP. jawaban A itu kan Semua yang ada fasilitas internet selalu ada fasilitas SMS. tidak ada kata HP disitu. jadi jawaban D itu emang udah bener. Sebagian HP ada fasilitas SMS dan internet. kenapa pakai sebagian padahal agan blg di soal tertera jelas semua hp ada fasilitas sms nya? yang dilihat internetnya gan, makanya sebagian lagi hp ada fasilitas sms tapi tidak ada fasilitas internetnya.
      saya kasi contoh gan, semua miss universe cantik. sebagian miss universe smart. kesimpulannya sebagian miss universe cantik dan smart.
      maaf gan klo salah pengertiannya.. hahaha

      Hapus
  9. bang, buat soal tipe implikasi kyk nmor 14 itu mnurut gua. contoh nih
    jika saya menyanyi maka piring pecah.(soal)
    jika saya menyanyi maka piring tidak pecah (salah dong)
    Jika saya tidak menyanyi maka piring pecah ( nah yg ini nih, bisa aja dong piringnya pecah, entah dilempar kek, atau keinjek,hehe)
    jika saya tidak menyanyi maka pirng tidak pecah (bener juga)..ini saya dapet dri zenius bang.
    nah klo disoal ini brrti :
    Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar.
    jawaban: jika Tini tidak rajin belajar, maka dia tidak memperoleh ip baik (bisa)
    maka dia memperoleh ip baik (juga bisa, kenapa? ya bisa aja dia nyontek kek, atau nyogok dosennya,hehe)
    skian pndapat gw bang :3
    jdi jwbannya A. tidak dapat disimpulkan

    BalasHapus
    Balasan
    1. Wah, mantap sekali penjelasannya..

      Teman-teman lain ada yang sependapat dengan abang Fahmi??

      Hapus
    2. aku sangat setuju dengan bg Fahmi,,, semua hp yg ada fasilitas internet pastiada fasilitas sms nya, tapi tidak semua hp yg punya fasilitas sms bisa internetan. Bravo bg Fahmi,,,

      Hapus
    3. Sepertinya salah menanggapi ya Neng Niah :D

      Hapus
    4. menurutku jawabannya nomor 14 itu D soalnya kita ikuti aja perintah dari soalnya gausah mikir sampe jauh dari soal. ya jelas kalau dia tidak rajin belajar (dari soal) nilai ip nya jelek. sekian hehe

      Hapus
  10. selamat siang menurut saya no.8 jawaban paling besar bobot kebenaranya bedasarkan premis adalah E.

    8. (premis-1)Anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oieh ibu mereka. (premis-2)Tini mempunyai banyak boneka di rumahnya. (premis-3)Kakak dart adik Tini tidak mempunyai boneka. Jadi . . . .

    A. Anak perempuan tidak harus mempunyai boneka.(mengingkari premis-1)
    B. Tini adalah anak yang paling disayang ibunya.(mungkin karena ngga disebutin di soal)
    C. Kakak dan adik Tini juga mempunyai boneka.(berlawanan dengan premis-3)
    D. Semua boneka Tini adalah pemberian ibunya.(mungkin, tidak sebutkan disoal)
    E. Kakak dan adik Tini semuanya laki-laki. (benar, karena didukung premis-3 dengan premis-1, sedangkan informasi premis-2 dengan premis-1 bisa acuan tini adalah perempuan).

    bagaimana pendapat teman2??

    trmksh

    BalasHapus
    Balasan
    1. Saya setuju dengan Anonymous. Jawaban nomor 8 yang tepatnya adalah E.

      Terimakasih.

      Hapus
    2. Setuju, karena yg paling pasti adalah "selalu diberi boneka". Kalau tidak diberi berarti bukan perempuan, atau laki-laki.

      Hapus
    3. ya saya setuju jga dengan jawaban yg E, karena di premis pertama dikatakan anak perempuan yang masih kecil selalu diberi boneka oleh ibu mereka. disini ada kata selalu yg menunjukkan berarti setiap anak perempuan kecil pasti diberi boneka. jadi jawaban yg paling tepat adalah E

      Hapus
    4. Sebenernya aku juga jawabnya E. Tapi mengingat tidak dijelaskan dalam premis jadi kita tidak bisa asal mengambil kesimpulan begitu saja. Sebenernya aku juga belum yakin. Memang terlihat jawaban A bisa saja benar. Sebab tidak dikatakan dalam premis bila, ANAK PEREMPUAN WAJIB MEMILIKI BONEKA KETIKA MASIH KECIL. Seperti itu. Selalu bukan artinya harus memilikinya. Tapi mohon maaf, jika ada yang tidak sependapat bisa dikeluarkan pendapat nya... :)

      Hapus
    5. No. 8 gak ada jawabannya, jika E menyalahi aturan, karena tidak disebutkan kata "laki-laki". yang paling dekat adalah D, mengacu pada premis 1 dimana kata "selalu diberi boneka oleh ibunnya" adalah hal mutlak yang pasti terlaksana. Namun tidak dijelaskan apakah tini adalah "anak perempuan yang masih kecil" (seperti yang tertera pada premis 1) atau tini adalah anak perempuan yang sudah tidak kecil. "kata masih kecil" dalam premis satu menambahkan sebuah informasi yang terpisah dari kata anak perempuan, sehingga jawaban soal tidak ada yang benar untuk logika premis-premis No 8

      Hapus
    6. nomor 8 bukan e dong, memangnya disitu ada premis yang membahas terkait laki"? kok tiba tiba bisa menyimpulkan laki"? ga gitu dong cara kerjanya. Stick to the premis aja. Itukan implikasi ya ges ya, jadi semua perempuan yang masih kecil UDAH PASTI selalu diberi boneka. nah terus premis berikutnya kan kakak dan adiknya tidak diberi boneka berarti kesimpulannya kakak dan adiknya bukan perempuan (BUKAN LAKI LAKI YA JANGAN GABUNGIN REALITAS DENGAN RANAH LOGIKA)

      Hapus
  11. slmt siang admin dan teman2,
    untuk...
    14. Jika Tini rajin belajar, maka dia akan memperoleh indeks prestasi yang baik. Kenyataannya Tini tidak rajin belajar.

    menurut saya ini adalah soal silogisme hipotetik, jika merujuk pada hukum silogisme hipotetik ke-4 dari wacana pada web ini sebelumnya, maka jawaban yang benar adalah D.
    lihat:

    A. Tidak dapat disimpulkan.(bisa disimpulkan dengan s.hipotetik)
    B. Tini adalah anak yang pintar.(mungkin, tapi tidak ada disebutkan dalam soal)
    C. Semua kesimpulan benar.( jawaban A&B menentang C)
    D. Tini tidak memperoleh indeks prestasi yang baik. (Benar, hukum silogisme hipotetik jika Antecedent(rajin belajar) tidak terlaksana, maka Konsekuen (indeks prestasi yang baik) tidak terlaksana = ABSAH)
    E. Tini memperoleh indeks prestasi yang baik. (mungkin,bisa saja karena dia jenius, tapi tidak disebutkan dalam soal)

    BalasHapus
    Balasan
    1. Saya setuju dengan ini, jawaban yang cocok adalah d. Sbg orang awam dgn pola pembuatan soal psikotes seperti ini, pada kehidupan nyata saya tidak akan menyebutkan kalimat "JIKA Tini rajin belajar, dia memperoleh IP yang baik" jika saya tau pada kenyataannya dia adalah orang yang cerdas atau jenius. Saya tidak akan berandai-andai dalam hal itu karena belajar dan tanpa belajar lg pada dasarnya dia sudah punya kecerdasan meraih nilai tinggi.

      Hapus
    2. Penarikan kesimpulan utk
      p-->q
      -p
      -----
      tidak dapat disimpulkan

      Hapus
  12. saran jika nomor 9 itu jawabannya "santo mungkiin pandai akuntansi" bagaimana?

    BalasHapus
    Balasan
    1. Aku lebih setuju ini....karena ada yg bukan sebagai akuntan bisa akuntansi

      Ini bukan disambungin ke dunia nyata, tapi tetep relate sama pernyataan yg disebutkan.

      Hapus
  13. nanyain ama santo aja lngsung. hal gini kok di pusingin. hahahaha. jst kidding :v

    BalasHapus
  14. menurut saya jwban yg bnar e... brikut pnjlasannya

    pu: Semua akuntan (a)pandai dalam akutansi (b)
    pk: Santo (c) bukan seorang akuntan (a).
    k :
    Santo (c) tidak pandai dalam akuntansi (b)

    BalasHapus
  15. No 16 itu gimana penyelesaiannya ya .. minta tolong dijelasin? makasih

    BalasHapus
  16. TANYA SANTO NYA AJA BIAR JELAS
    NO.9

    BalasHapus
  17. Yang nomor 9 jawabannya E ya mas.

    BalasHapus
    Balasan
    1. Betul sekali karena jika Santo bukan akuntan maka dia tidak pintar dalam akutansi

      Hapus
  18. terimakasih ilmunya pak, kemarin saya habis tes dan gagal. mungkin di sini saya bisa mempertajam penalaran saya untuk sukses mengerjakan soal TPA

    BalasHapus
  19. itu maksudnya no 20 memakai celana ketika dirumah dimas ? berarti kalo keluar dari rumah dimas gak pakai celana dong?

    BalasHapus
    Balasan
    1. Jangan pake kenyataan didunia nyata gan. Ini kan hanya soal logika. Jawabannya ga keluar dari soal.

      Hapus
    2. menurut sy ada jawaban yg salah deh

      Hapus
  20. Ok terima kasih kakak soalnya, ada pro dan kontra juga saya melihat jawabannya ini ,karena hampir sama semua jawabannya. Pusing dah.

    BalasHapus
  21. Saya kmrin gagal.memang sulit ya soal seperti ini,bagaimana ya cara nya supaya terjawab dngan benar.mohon bantuannya

    BalasHapus
    Balasan
    1. Ini trik/tips menjawabnya: https://youtu.be/3cCwc-rudlE

      ini contoh pembahasannya: https://youtu.be/OPYbofeTfKs

      Semoga bermanfaat

      Hapus
  22. Izin buat video pembahasannya gan.
    https://youtu.be/OPYbofeTfKs

    teorinya ada disini:
    https://youtu.be/3cCwc-rudlE

    BalasHapus
  23. Semua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. Jadi . . . .
    A. Agar pandai dalam akuntansi, jadilah akuntan.
    B. Ada akuntan yang tidak pandai dalam akuntansi.
    C. Santo bukan seorang akuntan, tetapi ia pandai dalam akuntansi.
    D. Santo pandai dalam akuntansi.
    E. Santo tidak pandai dalam akuntansi.
    Menurut saya jawaban nya E Karena Santo bukan seorang akuntan jadi dia tidak pandai akuntansi maaf kalau salah heheh

    BalasHapus
  24. jawaban nomor 8 mesti dikoreksi lagi ya

    BalasHapus
  25. Buat yang no 9 kayaknya gak bisa disimpulkan deh soal nya premis nya cuman menjelaskan "semua akuntan pandai akuntansi" dan "Santo bukan seorang akuntan" kita gak bisa nympulin Santo pandai akuntan atau nggak bisa aja pandai atau tidak tapi kita kan gak bisa berasumsi. kita cuman bisa nyimpulin berdasarkan premis yang ada.

    BalasHapus
  26. Buat Nomer 9
    Pernyataan menyebutkan bahwa
    “Semua akuntan pandai dalam akutansi. Santo bukan seorang akuntan. ”

    Jadi “tidak dapat disimpulkan”

    Jadi gini
    Walau semua akuntan bisa dalam akutansi, belum tentu yang gak akuntan gak bisa akuntansi. Kok bisa?
    Karena ga ada pernyataan
    “hanya akuntan yang pandai akuntansi”

    Jadi pernyataan D dan E belum tentu benar, karena tidak dapat menyimpulkan bahwa santo pandai atau tidak dalam akuntasi walau dia bukan seorang akuntan. Pernyataan yang diberikan kurang/tidak dapat memberikan kesimpulan yang tepat atas permasalahan tersebut.

    Ini menurut saya saja🙏

    BalasHapus

Pergunakan kotak komentar dengan bijak ya sobat.
Mohon bantuan konfirmasi jika ada penulisan soal-soal yang salah, maklum Pak HaBe manusia biasa yang bertabur kesalahan :D

Terima Kasih